Hace dos décadas un guanajuatense sacó al PRI de Los Pinos a patadas, pero a pesar de que hubo una alternancia en el poder, no hubo una alternativa para los mexicanos.
Hace 20 años, Vicente Fox fue la esperanza. En el 2000 inició la alternancia, pero al final todo fue una frustración, según recuerdan sus principales impulsores de su candidatura presidencial.Por ejemplo, Porfirio Muñoz Ledo lamenta que Fox representó una fuerte decepción.”Vicente pidió licencia al Gobierno de Guanajuato porque le encantaba estar en la campaña, pero después de la campaña no sabía qué hacer. Él desperdició esa alternancia, porque hizo exactamente lo contrario a un gobierno democrático. He escrito que en épocas contemporáneas ningún Gobierno del PRI llegó tan lejos como el Gobiero de Fox en la violación de los principios democráticos…, le valió.”.El ex dirigente perredista Agustín Basave repasa los 20 años que han transcurrido desde que llegó la alternancia y observa una democracia débil.”Sigue siendo una democracia precaria, endeble. La primera alternancia nos quedó a deber, la de Fox, y nos quedó a deber porque, al final de su sexenio, optó por vetar a la izquierda, entonces representada por López Obrador en el PRD, hizo una campaña sucia y lo frenó a la mala”, sostiene.Señala que la primera alternancia se desperdició por ese error final de Fox de vetar a la izquierda encarnada en López Obrador. Y la segunda alternancia fue una regresión al pasado. Y la tercera, es el autoritarismo más claro, más obvio, más de polarización… han sido tres alternancias inútiles, o tres alternancias desperdiciadas.”Sigue siendo una democracia precaria, endeble. La primera alternancia nos quedó a deber, la de Fox, porque, al final de su sexenio, optó por vetar a la izquierda, entonces representada por López Obrador en el PRD, hizo una campaña sucia y lo frenó a la mala”.Para Jorge G. Castañeda, el mayor logro de la alternancia de hace 20 años queda de manifiesto en el hecho de que el poder en México se dispute ya en las urnas de manera inequívoca.El ex Secretario de Relaciones Exteriores con Vicente Fox lamenta que el guanajuatense no haya “destruido” al PRI, una de “las taras” del viejo sistema.”Lo que ha sido de positivo, de importante, es que el poder en México se disputa en las urnas -y en principio sólo se llega al poder por las urnas-, y sólo se sale del poder por las urnas; es decir, los Presidentes son electos realmente en elecciones competidas, equitativas y esencialmente limpias, eso empieza a suceder realmente a partir del 97 y se consolida a partir del 2000″, evalúa.”Un aspecto negativo, decepcionante, fue que no se acabó con muchas de las taras del viejo sistema. No se acabó con el PRI; tan no se acabó que volvió en 2012, y volvió como era antes. Fox no supo, no quiso o no pudo romper con el PRI, deshacerse del PRI, destruirlo”, dice.
No se acabó con el PRI; tan no se acabó que volvió en 2012, y volvió como era antes.
Jorge G. Castañeda
secretario de Relaciones Exteriores en el sexenio de Vicente Fox